SOUTIEN A LA RESISTANCE ANTI-OGM

SOUTIEN A LA RESISTANCE ANTI-OGM
CLIN
D'OEIL
Alors que tous les médias rendent
hommage au père du structuralisme, je n'ai pas la prétention de me lancer dans des analyses et commentaires sur une oeuvre immense dont je n'ai pas fait le tour. D'ailleurs je ne le ferai
jamais tant il me manque de connaissances à la fois en philosophie et en sciences.
Sa révolution fondamentale de la pensée n'a pas été tant dans une réponse donnée - fut-elle géniale - au milieu de bien d'autres. Sa révolution est entièrement dans son questionnement. C'est
ainsi qu'il a bouleversé non seulement l'anthropologie en la décolonisant, mais aussi l'ethnologie, la philosophie, la linguistique, la psychanalyse, l'historiographie, etc...
L'écologiste que je suis a bien entendu et intégré sa leçon sur la rencontre de l'autre, sur la reconnaissance et la richesse de la diversité et des différences et de la
complémentarité en insistant sur le lien incontournable entre nature et culture.
Aujourd'hui, les partisans de la globalisation et de l'uniformisation du monde tentent de contester sa pensée. Pas étonnant, non ?
Merci monsieur Lévi-Strauss pour le caractère universel de votre oeuvre...
"Le monde a commencé sans l'homme
et il s'achèvera sans lui"
Tristes Tropiques, 1955
Editions PLON
FRANCE DEFIGUREE ET GUEULE CASSEE
Lors de la session plénière du Conseil Régional du Centre le 22 octobre dernier, un débat
de politique générale a été lancé par le Président Bonneau. Débat houleux mais intéressant qui dura près de quatre heures. Le groupe Vert s'est exprimé trois fois, voici mon intervention.
Si j'ai particulièrement ciblé l'UMP, c'est que ses représentants sont aux affaires depuis 2002, bientôt huit années. Si en tant qu'écologiste je considère que la Gauche traditionelle
(PS-PC) ne nous écoute pas assez et que parfois elle a du mal avec ses repères, c'est l'UMP qui gouverne et chaque jour un peu plus démolie les conditions du vivre ensemble dans notre
pays. Pour moi, c'est impardonnable, trop, c'est trop...
La Région centre n'est pas en dehors du monde. En 1971, un certain Michel Péricard lançait sur antenne 2 de l'ORTF l'émission "la
France défigurée". Ce futur député-maire, RPR de St Germlain en Laye avait raison et était quelque peu visionnaire.
2009, France défigurée, nous y sommes à la fois économiquement, socialement et écologiquement, sachant que tous trois sont intimement et étroitement liés. Économiquement, il serait un peu rapide
d'évacuer les difficultés rencontrées dans ce secteur au prétexte de la crise financière et économique que nous traversons depuis un an. Ne viennent-elles pas l'une et l'autre des dérives d'une
économie libérale sans limites et toute puissante qui n'est rien d'autre que le fruit du dogme des tenants du pouvoir UMP actuel. Mesdames et messieurs de l'opposition régionale et messieurs les
parlementaires, ce n'est pas faire de la basse politique que de dire, de vous le dire, que la crise, certes mondiale, est de votre co-responsabilité et que vous la partagez avec vos honorables
correspondants des autres continents. On ne peut à la fois défendre ce type d'idéologie et verser des larmes sur la hausse du taux de chômage (plus 36% des moins de 25 ans en Région centre en un
an). On ne peut verser des larmes comme vous le faites sur la diminution des budgets des investissements des entreprises, la dégradation de la balance commerciale et le repli plus que
significatif du chiffre d'affaires de l'industrie de notre pays et bien évidemment de notre région.
La politique menée par le seul Prince Président que vous soutenez, enfonce notre pays dans un malaise qui pourrait bien à terme s'avérer totalement destructeur à la fois
pour les individus et pour notre pays. Quand on organise de façon systématique la démolition, je dis bien démolition, de la solidarité nationale à travers les services publics, je pense à la
Poste, à la SNCF, à l'Hôpital public, à l'audiovisuel, à Pôle-emploi, etc... quelles valeurs défendez-vous? sinon celle du chacun pour soi, de l'individualisme débridé et de la loi du plus
fort. Je pense également à la faillite annoncée d'une Sécurité sociale totalement ruinée et dont les maux sécurité et social se vident de sens chaque jour un peu plus. Bientôt, seuls les plus
aisés disposeront de quelques moyens privés pour assurer leurs soins (c'est déjà d'actualité). Les classes moyennes, les plus modestes et les précaires croqueront des placébos non remboursés
achetés en supermarché. Démolition de la solidarité territoriale, non seulement par des inégalités de services à la population, mais aussi par la réforme territoriale qui se profile comme un bond
en arrière digne de records olympiques dopés.
Sans aucun doute, il faut alléger l'empilement des collectivités et réformer. Sur ce point les Verts ont toujours estimé que les Conseil généraux n'étaient plus aujourd'hui pertinents et
qu'il fallait privilégier l'échelon local et régional adossés à une réforme conjointe du Sénat. L'Europe des régions étant pour nous l'objectif à atteindre. Je crois l'avoir déjà exprimé dans cet
hémicycle, ce sont bien les gaulistes que vous dites être qui avaient renvoyé le général chez lui à Colombey. N'avait-il pas eu en 1969 l'impertinence de "l'idée régionale" doublée d'une
réforme du Sénat ?
Aujourd'hui, le Prince Président nous propose non pas l'acte 3 de la décentralisation, mais un retour à un centralisme jacobin pur et dur doublé d'un hold hop électoral par un découpage et un
mode de scrutin anti-démocratiques organisant de véritables rentes de situation pour la seule UMP par ce scrutin inique à un tour.
Cette réforme territoriale va renforcer le clientélisme local. Elle va, renforcer une logique de guichet au détriment de la logique de projets
d'aujourd'hui. Que dire de la disparition de la taxe professionnelle sans compensation annoncée et qui va placer les collectivités locales dans une précarité mortelle et qui menace directe le
budget des ménages. Il est vrai qu'avec 1420 milliards d'euros (22000 euros par habitant).
Ce même Prince-Président qui fonctionne par coups médiatiques émotionnels au gré de l'actualité, mène des politiques de classe favorables aux plus nantis. Je pense au bouclier fiscal ou
encore à la baisse de la TVA à 5,5% pour le secteur de la restauration qui ne profite ni à l'emploi ni aux consommateurs. Merci à Monsieur Novelli qui fait semblant de s'en offusquer en
fronçant les sourcils. Je ne parle pas du double langage qui consiste dans une multitude de domaines d'afficher des promesses et de réaliser concrètement l'inverse : "je promets de
ne pas privatiser GDF..." On sait ce qu'il en est aujourd'hui. Avec ce Prince Président, ce n'est pas le coup d'état permanent, mais le coup du mensonge permanent.
Ce Prince-Président dans le discours verdit tout ce qu'il dit et annonce des politiques écologiquement vertueuses. Dans le même temps il démantèle le fret du rail au profit du tout camion.
Et de faire des discours avec des trémolos dans la voix à propos de la conférence de Copenhague.
Un Prince Président qui porte la guerre en Afganisthan et qui à chaque militaire tué verse des larmes. Dans le même temps, il traque sur notre sol les réfugiés afgans souvent jeunes et que l'on
expulse la nuit en catimini... à Kaboul dans des "zones sécurisées"... mais qui n'exclut pas bien sûr les attentats suicides. Aujourd'hui même, monsieur Gloagen député UMP du 16ème arrondissement
de Paris nous dit ... "c'est la loi", mais en octobre 1940 et en juillet 42 et jusqu'à la libération, pour certaines catégories de populations, c'était aussi la loi...
Je pourrais ainsi poursuivre à l'infini la liste sur tous les domaines des nuisances et le mot est faible, il nous faudrait tellement plus de temps. Néanmoins je pointerai en particulier la
mise sous tutelle de la justice, ou encore du fichage toujours plus vaste et plus pointu des citoyens de ce pays (plus de 40 fichiers différents).
Mesdames et messieurs de l'UMP, les Français sont mals, les Français stressent, les Français souffrent. On ne suicide pas seulement dans les prisons, ce qui n'émeut
pas grand monde, on se suicide désormais sur son lieu de travail ou à cause. Pourquoi ? Parce que c'est l'application au quotidien dans la vie professionnelle des gens, de votre dogme. D'autres
en arrivent à l'annonce de la perte de leur emploi (parfois malgré les bénéfices de l'entreprise) à détruire par désespoir leur outil de travail. D'autres encore, en arrivent à détruire tout
simplement leur production comme l'ont fait récemment et j'imagine pas de gaieté de coeur, des catégories de producteurs agricoles et ainsi de suite...
A la veille de la conférence sur le Climat de Copenhague sur laquelle plane déjà un possible échec, la vraie question est celle de la sortie de crise et à quoi pourrait bien ressembler la société
de demain. Nous craignons le pire à savoir l'instauration d'une barbarie libérale qui ne laissera personne indemne , ni l'économie, ni le social, ni l'environnemental. Aujourd'hui , les
écologistes estiment que nous sommes dans l'urgence climatique,
l'urgence pour la préservation de la biodiversité
l'urgence du pouvoir de vivre,
l'urgence du vivre ensemble,
l'urgence de la solidarité locale, régionale, nationale et internationale
Sur tous ces sujets, les écologistes ont depuis 4 décennies posé le diagnostic et proposé de véritable réponse concrètes qui curieusement hier étaient hors sujet, et deviennent dans les
discours l'actualité d'aujourd'hui.
En attendant mesdames et messieurs les parlementaires et conseillers régionaux de l'UMP et alliés, c'est bien grâce à vous si la France est défigurée à ce point qu'elle en a la gueule cassée.
En France, personne n'avait vu venir l'explosion sociétale des évènements de mai 68. Gare à la prochaine qu'on ne verra pas plus venir. Alors, il n'est pas sûr, qu'il y ait de
nouveau un autre préfet Grimaud...
POUR L'EAU, ON VERRA PLUS TARD...
Une nouvelle entreprise dans le Montargois, pourquoi pas ? Ce qui
nous pose problème, c'est l'ordonnancement des enquêtes publiques. Pourquoi avoir donné une priorité à l'enquête d'autorisation d'exploiter une installation classée, ce qui rendra
exécutoire le permis de construire en cas d'avis favorable alors que l'enquête publique "loi sur l'eau" n'interviendra que plus tard. Pourtant question eau les papeteries s'y connaissent, parce
que grandes consommatrices...
Ci-joint l'intervention des Verts-Est Loiret et du Rassemblement Europe Ecologie Montargis Est-Loiret auprès du commissaire enquêteur le 13 Octobre et l'article de presse qui a
suivit.
Enquête publique préalable à la demande présentée par la Société ICT France SAS
(Industrie Carterie Tronchetti pour une installation classée sur le site Arboria 2, commune de Pannes.
Les Verts Est- Loiret et le Rassemblement Europe Ecologie, en se tenant rigoureusement au périmètre de cette enquête pour des raisons de cohérence, n'adhèrent pas à la démarche de cette enquête
d'autorisation d'exploiter une installation classée.
La raison essentielle est que l'enquête publique "loi sur l'eau" n'interviendra qu'après l'autorisation de construction et d'exploitation de l'unité de production
ICT-FRANCE. C'est un peu tard !
Alors que le discours officiel et la prise de conscience plus générale des populations sur les problèmes environnementaux font suite au Grenelle de l'environnement, il aurait été important
d'adopter dans le bon ordre, les procédures publiques. Les Verts et le Rassemblement Europe écologie estiment qu'il aurait fallu mener de front les deux enquêtes au sujet de la ressource en eau
et des rejets. Quatre km de canalisations sur le territoire de l'Agglomération posent question. Il en est de même de l'augmentation d'un trafic routier que le Grenelle souhaite voir diminuer.
En conclusion, pour ces raisons d'incohérence de procédure, nous ne nous prononcerons sur l'opportunité de l'implantation de cette unité industrielle qu'après la seconde enquête. Nous avons
parfaitement conscience de ne pas répondre au cadre défini de la présente enquête publique mais répondre serait accepter cette absence évidente de méthode.
Pour les Verts Est -Loiret,
pour le Rassemblement d'Europe Ecologie,
Jean Luc Burgunder,
Vice-président du Conseil régional de la région Centre
Conseiller municipal de Montargis.
Article paru dans l'Eclaireur du Gâtinais le 29/10/09
VERS UNE EXPERIMENTATION POSSIBLE
!
Téléphonie mobile : Jean-Pierre DOOR répond positivement à la demande des
Ecologistes. Au nom des Verts, et des Eco-citoyens autour du
Rassemblement des écologistes d’Europe Ecologie de l’Est-Loiret, je me félicite de l’engagement oral que Jean-Pierre DOOR a pris lors du Conseil municipal du 30 septembre
dernier.
Ainsi, il répondait à ma question concernant une expérimentation possible sur l’abaissement des radiofréquences des antennes relais de la téléphonie mobile sur Montargis, et j’avais proposé déjà précédemment le périmètre de l’Agglomération, à propos d’une charte sur la téléphonie mobile. Ainsi Jean-Pierre DOOR s’est engagé pour poser la candidature de l’Agglomération, afin que celle-ci soit volontaire dans cette démarche.
Cette expérimentation a été concédée par le gouvernement aux participants du Grenelle des ondes de mai 2009. En juillet, un Comité opérationnel a été mis en place, présidé par le député (PS) Jean-François BROTTES. Un cahier des charges a été écrit durant l’été, et le Comité a lancé un appel à candidature le 17 septembre, pour identifier les communes pilotes volontaires, appel qui sera clos le 31 octobre.
Il s’agit bien d’un volontariat des communes ou communautés de communes ou agglomérations, quelque soit leur taille. Cette expérimentation a
deux objectifs : la diminution de l’exposition aux radiofréquences des antennes relais ; la définition et l’expérimentation de nouvelles procédures de concertation et d’informations
locales.
Le petit bémol, c’est qu’avant même l’appel à candidature, une centaine de villes se portaient déjà volontaires (Montargis n’en faisait pas partie, d’où ma question au Maire), alors que seules 10
à 20 communes seront retenues au total. La liste des heureux élus sera connue fin novembre. Rappelons qu’actuellement les radiofréquences sont de 41 à 61 V/m, toutes les valeurs comprises entre
ces chiffres jusqu’à une valeur basse de 0,1 V/m vont être étudiées. Pour mémoire, plusieurs pays européens ont déjà réduit leurs émissions, sans pour autant nuire à la téléphonie mobile, tout en
assurant une bien meilleure protection sanitaire des riverains d’antennes. A remarquer que cette expérimentation grandeur nature sera sans incidence financière pour notre Agglomération.
Pour anticiper les nouvelles procédures de concertation et d’information qui sortiront de cette expérimentation, il serait souhaitable et
vertueux que Jean-Pierre DOOR, Président de l’Agglomération, porte publiquement la candidature de l’Agglomération, ainsi que sa date de dépôt auprès du Comité opérationnel. Cette expérimentation
n’est pas les jeux olympiques mais une sélection apporterait un intérêt particulier à notre territoire.
Article publié dans l'Eclaireur du Gâtinais du 8/10/2009
http://www.copenhague-2009.com/
Copenhague, un rendez-vous crucial pour le climat et l’humanité
Le changement climatique a déjà des conséquences dramatiques. Les premières victimes sont et seront à l’avenir les populations déjà les plus vulnérables et les pays les plus pauvres : crises
humanitaires, exodes, atteintes aux droits de l’homme risquent de se multiplier dans un futur proche. C’est pourquoi une coalition inédite d’organisations françaises de solidarité
internationales, de défense de l’environnement et des droits de l’homme lance un appel au président français, en vu du Sommet de Copenhague.
En décembre, le Danemark va accueillir le prochain sommet international des Nations Unies sur le climat. La communauté internationale doit y élaborer un accord global qui prendra la suite du
protocole de Kyoto.
Copenhague : l’après-Kyoto
Ratifié par 175 pays (à l’exception notable des États-Unis), ce premier traité international de lutte contre les changements climatiques est entré en vigueur en 2005. Il prévoit une réduction
des quantités de gaz à effet de serre émises par les pays industrialisés d’au moins 5,2 % d’ici à 2012, par rapport aux niveaux de 1990. Le traité de Kyoto arrive à expiration fin 2012. Le
nouvel accord international devrait couvrir la période 2013-2017.
Le compte à rebours est lancé !
Si un accord ambitieux et fort est signé à Copenhague puis ratifié par tous les États, nous serons dans les délais pour contenir l’augmentation des températures en deçà de 2°C et éviter
l’emballement climatique… Sinon, il deviendra quasiment impossible de maîtriser les impacts irréversibles d’un grave bouleversement du climat.
La France et le sommet de Copenhague
La France ne s’exprimera pas en son nom propre au sommet de Copenhague mais au sein de l’Union Européenne. Parmi les pays industrialisés, responsables historiques du changement climatique,
l’Union Européenne est l’un des acteurs clés pour aboutir à un accord suffisamment ambitieux et éviter le chaos climatique. Et la France doit peser de tout son poids au sein de l’UE pour que
celle-ci tire le futur accord climatique vers le haut.
Quel accord international à Copenhague ?
L’accord de Copenhague ne sera un succès que s’il donne au monde les moyens de contenir l’augmentation moyenne des températures sous la barre de 2°C. Au-delà, le dérèglement du climat aura
des conséquences catastrophiques et irrémédiables…
Un tel scénario ne sera possible que si, à Copenhague, les gouvernements concluent un accord fondé sur trois engagements majeurs :
1/ Les pays industrialisés adoptent des objectifs contraignants de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2020 (par rapport aux niveaux de 1990). Ces
objectifs devront être réalisés en grande partie sur leurs territoires nationaux.
2/ Les pays industrialisés débloquent 100 milliards d’euros par an d’ici à 2020 pour aider les pays en développement à :
- construire un modèle énergétique durable et sobre en carbone
- s’adapter aux impacts des changements climatiques, mieux gérer les risques liés aux catastrophes naturelles, répondre aux crises humanitaires qui seront de plus en plus récurrentes,
etc.
- lutter contre la déforestation et la dégradation des forêts, responsables de 20 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
3/ Les pays en développement s’engagent à leur tour à limiter la croissance de leurs propres émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2020.
Les nations industrialisées disposent des plus importantes ressources financières et technologiques. Elles doivent donc réduire massivement leurs émissions, mais aussi aider les pays du Sud à
réduire les leurs et à s'adapter aux impacts. Dans le cadre des négociations de Copenhague, les nations industrialisées doivent faire le premier pas, et s’engager à fournir une aide
financière et technologique aux pays en développement.
.................................................................................
OGM :
..............................................
Form@tion.info
Pour recevoir cette lettre d'information sur la formation professionnelle et l'apprentissage,
il vous suffit d'en faire la demande par mail : jean-luc.burgunder@libertysurf.fr
http://www.stop-ogm.org/
A propos de…
Persepolis
La période estivale et les congés qui (en principe) l’accompagnent, permettenttent de sortir la tête du guidon et de s’engager dans des sentiers peu empruntés en temps ordinaire, vie quotidienne oblige.
Cet été j’ai fait une rencontre qui m’a procuré un plaisir immense et que j’ai envie de partager avec vous. Quel est ce coup de foudre ?
C’est une bande dessinée dont le format et l’épaisseur font penser plus à un gros bouquin qu’à une BD traditionnelle. En noir et blanc, d’un grand esthétisme, un trait dépouillé et une simplicité de dessin qui renforcent l’expression des sentiments et des situations, Persepolis se lit comme un roman et ne se lâche pas de la première à la dernière page.
Cette autobiographie de l’auteur j’aurais pu la découvrir il y a bien longtemps puisque le 1er tome est sorti en 2000 et le 4ème en 2004. En fait, c’est le volume des quatre réunis qui est sorti cette année 2007 en un seul ouvrage. Que du plaisir, merci à « l’Association » qui est le nom de l’éditeur.
Sacrée femme que Marjane Satrapi, née en 1969 à Téhéran, en Iran, dans une famille moderne et progressiste. Néanmoins à l’âge de six ans, soit trois ans avant la révolution qui allait bouleverser sa vie, sa famille et son pays, elle est sûre d’être un jour la dernière de la longue liste des prophètes. Cette révolution qui en 1979 regroupait l’ensemble des forces politiques d’Iran et qui chassa le Shah, devait déboucher sur une république pluraliste et démocratique. Un an tard, en 1980, elle était devenue une république islamiste…
Comment une petite fille vit ces événements au quotidien avec sa famille plongée dans la profonde métamorphose de la société iranienne ? Quel regard a-t-on sur les adultes dans de tels moments ? Comment construit-on sa pensée et son identité ? Comment grandit-on dans cette guerre Iran-Irak de huit ans, avec ses pertes humaines considérables et ses bouleversements permanents qui en rajoutent au contexte intérieur ? A remarquer au passage que ce conflit a bien profité à l’industrie de guerre occidentale, française comprise. Comment devenir adulte dans ce climat ? Inconscience, impertinence, révolte, abattement, inquiétude, peur, larmes, solitude, chaleur, sourires et rires sont au rendez-vous.
Aujourd’hui, dessinatrice, Marjane témoigne de cette période et de ces événements avec beaucoup de simplicité, d’authenticité, de spontanéité, de sensibilité et d’humour. Pas de grand discours, mais le témoignage d’un vécu dans un contexte politique et de vie compliqué. Parfois un rien de la vie quotidienne peut prendre une dimension considérable allant, même enfant, jusqu’à des actes de résistance passive. Il y a dans ce récit un caractère universel à la communauté humaine. C’est beau et très fort.
Marjane Satrapi vit aujourd’hui à Paris. Dès la parution en 2000 du premier tome de Persepolis elle fut remarquée et connut un succès immédiat, commercial et critique qui depuis ne s’est jamais démenti. En 2003, elle publia « Broderie » qui fut nommé dans la catégorie du meilleur album au Festival de la bande dessiné d’Angoulême, en 2004 elle publia « Poulet aux prunes », qui lui, remporta le prix du meilleur album au Festival d’Angoulême de 2005. De 2005 à 2007 avec Vincent Paronnaud, elle réalise en noir et blanc l’adaptation de Persepolis en un long-métrage d’animation. Membre de la sélection officielle il est projeté au Festival de Cannes en 2007 et reçoit le 1er prix du jury. Le film est sorti en salle en juin dernier.
Depuis la lecture de la BD, j’ai vu le film. Il résume l’histoire des quatre tomes parus. Le noir et blanc, respecte tout à fait le dessin et l’ambiance qu’il dégage. Le type d’animation choisi s’adapte parfaitement à l’histoire déjà dessinée. Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud ne se sont pas loupés. C’est frais, simple et bien rythmé, c’est du bel ouvrage que je vous invite à visiter. Que du bonheur.
Curiosité
Apparition
C’était en début juillet lors d’une rencontre entre la Généralitat de CATALUNIA et la Région Centre. Je me trouvais à Barcelone, ville éminemment animée et créatrice s’il en est. Le temps était beau et vers 20h30 alors que notre délégation (4 personnes) déambulait sur la Rambla, longue avenue très animée et bavarde de Barcelone. Soudain au brouhaha ambiant s’imposa à nos oreilles comme une rumeur au sein de la foule en mouvement. C’est alors que là, à nos yeux incrédules, devant nous surgit, la cause de la rumeur. Un petit homme au corps nu et tatoué de belle manière jusqu’à créer l’illusion, côté fesses, qu’il portait un slip. En réalité chaussures et casquette étaient les seuls attributs vestimentaires de notre homme. Ainsi « vêtu », il passa à notre hauteur dans une bonne humeur générale. Exhibition, pari, originalité, animation soutenue par l’office de tourisme, œuvre d’art, pub pour le tatouage, provocation, humour, spectacle vivant ? Nous avons tout imaginé, autant de questions restées sans réponses. Le plus surprenant c’est que notre homme avait été repéré par trois d’entre nous deux heures auparavant en d’autres lieux que la Rambla et dans la même tenue, mais dans une foule plus compacte ce qui l’exposait moins. On peut donc penser que la tolérance et la bonne humeur font partie de l’art de vivre de cette ville où entre autres les plus grands architectes modernistes (Antoine Gaudi, Josep Puig i Cadalfach, Lluis Domènech i Montaner) construisaient côte à côte et rivalisaient en permanence d’audace et de créativité.
François Bonneau au-dessus de la mêlée.
Je me félicite de l’élection de François Bonneau au poste de Président du Conseil Régional de la Région Centre. Incontestablement, que ce Président soit du Loiret et particulièrement de l’est du département va être un plus pour le Montargois, le Giennois et le Gâtinais. Un plus ne veut pas dire que le Conseil Régional aurait jusqu’à aujourd’hui quelque peu oublié nos territoires, ce qui est loin d’être le cas. Désormais la présence physique du Président de la Région va permettre de rendre très visible ce que le Conseil Régional investi déjà chez nous et qui pour le moins n’est pas toujours reconnu à sa juste proportion, voir pas identifié du tout. Désormais les citoyens pourront mieux apprécier l’utilisation locale de leurs impôts et comprendre qui fait quoi et qui paie quoi, ici en proximité. Voilà en quoi je me réjouis de l’élection de François Bonneau.
Mon regret dans l’élection du nouveau Président a été la posture du candidat UMP, Franck Supplisson, qui pour le moins dans ses déclarations n’a pas élevé le débat à la hauteur de la fonction de Président de Région qu’il briguait. En réduisant le débat régional à celui d’un jeu d’appareil politique, il ne hiérarchise pas les sujets, d’autant plus que l’UMP en tant que parti politique n’échappe pas au jeu des chaises musicales lorsque ses élus sont confrontés au respect du non cumul de certains mandats. Il y a ainsi des abandons de postes en cours de mandature par des élus de tous les partis. Pour remédier à ce genre de situation, je pense que cela relève d’une réforme institutionnelle sur le statut des élus.
Je regrette que Monsieur Supplisson ait cité beaucoup de chiffres dans la presse, mais pas ceux des transferts de charges non compensés de l’Etat aux Régions, qui sont les conséquences des lois de décentralisation de 2004 ! Etonnement encore sur son programme : « développement durable, économie et innovation ». Ne sait-il pas que le développement durable comporte nécessairement trois volets : économie, social, environnement et s’accompagne d’une gouvernance participative !
Je souhaite bon courage à François Bonneau dans ses nouvelles fonctions. En tant que Vice-Président et Vert, je souhaite
poursuivre et améliorer les engagements que nous avons collectivement pris devant les électeurs en 2004, et dans le respect de nos différences. Dans ce contexte, il a toute ma loyauté, dans les
fonctions que nous avons à exercer pour améliorer la vie quotidienne de la population de la Région Centre.
A propos du Film « Indigènes »
A ce jour, je n’ai toujours pas vu le film. Ce matin encore, j’entendais à la radio qu’Indigènes était une révélation pour les français qui parait-il ignoraient cet aspect de notre histoire. Les plus jeunes peut-être ? Mais tous les autres et nos anciens seraient-ils amnésiques ?
Pour ma part, je n’ai pas d’histoire familiale avec l’Afrique sinon celle de la France. Je n’ai pas connu de militaires professionnels dans la famille. Je n’ai pas appris à l’école l’histoire de la seconde guerre mondiale, pourtant depuis très jeune j’ai toujours connu l’existence et l’histoire de troupes venues d’Afrique (spahis, tirailleurs algériens et sénégalais, tabors, etc…). Jeune, je connaissais le rôle déterminant des tabors en Italie en 1914, dans la chute de Monte Cassino après des mois de bataille acharnée menée par les alliés ; je savais le rôle de ce troupes dans le débarquement de Provence et plus tard leur engagement dans la bataille acharnée des Vosges et la libération de Colmar et de Mulhouse entre autres, dont bon nombre de rues portent le nom de ces régiments « indigènes » qui étaient à l’époque, l’armée française.
Je n’ai pas la mémoire du comment je l’ai su, mais je l’ai toujours su, ce qui signifie que cela se savait… De la même façon, je connaissais aussi leur rôle durant la « Grande » Guerre. Qui peut alors m’expliquer comment on en parlait dans les années 50 et qui ? Et comment se serait évaporée cette mémoire ? Je n’ose imaginer que la seule décolonisation serait l’explication. Je n’imagine pas non plus que la nation « reconnaissante » prise d’un souci d’économie aurait choisi l’oubli pour ne pas devoir s’acquitter du règlement des retraites aux soldats survivants de l’armée française africaine de l’époque, au même titre que les combattants d’origine métropolitaine ? Je n’y crois pas, ce serait mesquin et d’un rapport si mince que l’explication est ailleurs. Mais alors où ?
Merci à « Indigènes » de réveiller les mémoires et de redonner du corps à l’histoire faite d’hommes, de courage et de dignité. Promis je vais voir le film…
Arcomincher : recommencer
Babache ou Boubourse : idiot
Babelle : langue
Biclou : vélo
Carabistoule: bêtise
Cayelle : chaise
Chicon : l'endive
Ch'ti : un gars du Nord et du Pas-de-Calais,
Clinche : poignée de porte
Dracher : pleuvoir
Ducasse : fête du village, foire aux manèges
Foufeter : habiller
Giffe : figure
Hein ? Comment , je n'ai pas bien entendu ?
Maronne : pantalon, culotte
Mouquer : moucher
Nigdoule : couillon
Petit pain : pain au chocolat
Raclette ou Racleau : balai de nettoyage
Saque ed' dins : depêche toi, vas au plus vite
Targnole : giffle
Tchiot, Tchiote: petit, petite
Tizaut : toi (l'autre)
Wassingue : serpillière
Derniers Commentaires