Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 19:19
Blog---Drapeau.JPG
Une candidature symbolique

Le 9 mars dès le premier tour, la liste du député maire Jean-Pierre Door a obtenu 2762 voix, soit 56,7% des votes exprimés. La liste PS-PRG-Verts a obtenu 1092 voix, soit 22,4% et la liste du PCF a obtenu 1014 voix soit 20,8%. Le score est sans appel, je reviendrai plus largement sur une analyse de la campagne d’ici quelques jours. Le premier Conseil municipal pour l’élection du maire et des adjoints, s’est tenu le vendredi 14 mars. Réélu dans l’opposition, j’ai présenté symboliquement ma candidature au poste de maire et je suis intervenu lors de ce Conseil, dans les termes suivants :


Chers(es) collègues,

A l’instant où notre Conseil doit voter pour désigner son maire, permettez-moi de présenter ma candidature. Je le fais par devoir et de façon symbolique pour signifier et matérialiser la présence d’une opposition dans cette assemblée.

Une fois posé cet acte, je m’adresse au législateur, à savoir au député qui est parmi nous. Je fais le constat que les règles de ce type de scrutin (ici comme ailleurs) sont particulièrement inéquitables. Bien évidemment, sans remettre en cause les résultats du vote des Montargois et des Montargoises de dimanche dernier, je constate que 43,2% des votes exprimés pour les deux listes d’opposition se traduit par 6 élus(es) alors que votre liste avec 13,5% de votes en plus, dispose de 27 sièges. Objectivement et sans esprit partisan (il bénéficie tantôt aux uns tantôt aux autres), je trouve que ce type de scrutin et son calcul de répartition de sièges est profondément disproportionné, même si je pense qu’il est nécessaire qu’un vote dégage une vraie majorité à celui qui arrive en tête, ce qui est le cas ici. Mais a-t-elle besoin d’être numériquement si éloignée des scores ? Je ne le pense pas, tout simplement parce qu’elle déforme la réalité objective du scrutin. C’est un trompe l’œil vis-à-vis de la population, un trompe l’œil également pour les élus(es) de la majorité elle-même, si bien que tout en étant majoritaire, elle se trompe sur son véritable périmètre de représentativité au sein de notre assemblée.

Je ne dis pas cela par hasard. Nouvel élu en 2001, j’ai été stupéfait - et je m’en étais alors exprimé - par l’attitude, le ton et les invectives affichés et proférés par des membres de la majorité municipale d’alors. Personnellement je suis convaincu que ces manifestations et comportements de toute puissance sont favorisés par cette surreprésentation de la Majorité.

Alors, ce soir je fais un vœu. Celui du respect. On peut s’opposer y compris rudement sur des orientations politiques et leur traduction en actions, sans pour autant recevoir en retour des ricanements, interruptions de nos prises de parole ou des conclusions qui laisseraient à penser que décidemment on ne comprend rien à rien. Ces jeux de rôle ne sont pas dignes d’une expression démocratique tranquille.
Je sais, la population ne voit rien puisqu’elle n’est pas présente et n’assiste pas au Conseils municipaux. Mais pour autant, être majoritaire créé des devoirs et tout particulièrement celui de l’écoute et dans le cas présent celui des 43,2% de Montargois sous-représentés ici, je ne parle évidemment pas des abstentionnistes (43,72%) qui faute de vote n’ont pas droit au chapitre. Néanmoins ils existent bel et bien.

Mon autre vœu, c’est d’être utile. Utile quand je m’oppose fermement à des propositions qui heurtent mes convictions et mes orientations, mais utile aussi, c'est-à-dire reconnu et respecté pour ce que je suis et représente (les Verts) quand dans l’opposition je suis force de propositions.

Parce que de culture politique participative et respectueuse de la diversité, je ne suis pas pour une opposition systématique et frontale, sans pour autant être courtisan. Dans l’opposition je siège au Conseil municipal pour l’intérêt bien compris de mes concitoyens et concitoyennes et au service de ma Ville.

Voilà au sein de ce Conseil mes droits et mes devoirs.

Partager cet article

Repost 0
Publié par Burgunder - dans Politique
commenter cet article

commentaires

bertile.boucard 20/03/2008 22:45

bravo pour pour pour le score, et pourquoi as-tu laissé tomber la presse, tu as un vrai talent d'écriture, ce 1er discours est digne, ...rare, rebravo.Bertile

Présentation

  • : le blog de Jean-Luc BURGUNDER
  •   le blog de Jean-Luc BURGUNDER
  • : Au-delà de mes opinions écologistes et de mon engagement depuis 1970, je suis libre de ma pensée et un citoyen comme les autres. J'ai mes certitudes, mes doutes, mes questionnements, mes coups de cœur, mes espoirs, mes colères et une curiosité toujours en éveil. De plus, sur ce blog, je ne me limite pas à la politique institutionnelle mais élargi ce périmètre à toutes les dimensions de la vie. La politique n’est-elle pas la vie de la citée ?
  • Contact

Rechercher

Edward Hopper

L'expo est terminée, les oeuvres restent....numérisation0781

numerisation0782.jpg

PUSSY RIOT, RESTONS MOBILISES JUSQU'A LEUR LIBERATION

 

Nadejda Tolokonnikova (22 ans), Ekaterina Samoutsevitch (29 ans), et Maria Alekhina (24 ans), quasiment inconnues jusqu'alors, ont été condamnées le 17 août 2012 à deux ans de détention en camp pour «hooliganisme» et «incitation à la haine religieuse» pour avoir chanté en février, encagoulées, avec guitares et sonorisation, une «prière punk» d'une minute trente dans la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou, demandant à la Sainte Vierge de «chasser Poutine». Cinq des dix chanteuses du Groupe Pussy Riot ont pris part à l'action, trois ont été arrêtées, les deux autres sont en fuite... Elles ont fait appel du jugement. Les artistes français sont restés d'une discrétion étonnante.

 

542375 4005555250810 157558470 n

Nadejda Tolokonnikova

Liste Des Pages

VIème République, 1980 une idée part, 2012 une idée...

numerisation0344.jpg

 

C'est au "Club de la Presse" d'Europe 1, le 30 novembre 1980, que Brice Lalonde, candidat aux présidentielles de 1981 de l'ensemble des écologistes, demande un changement de Constitution et le passage à une VIème République. Depuis 32 ans les écologistes n'ont eu de cesse de réclamer cette nouvelle Constitution. Aujourd'hui, après nous avoir raillés durant trois décennies, il y a tous ceux qui défilent en appellant de leurs souhaits l'avènement de cette fameuse VIème, comme quoi au bout de tout ce temps la victoire des idées nous revient. Ci-dessus la couverture d'ECOLOGIE n°333 de janvier 1980 (journal que j'animais). Pour en savoir plus sur ce blog, allez à mars 2007, bonne lecture.

Catégories

Prendre l'air...

2012-08-06--Bretagne-5-062.JPG

L'info d'hier et d'aujourd'hui

numérisation0756

 

En 1970, l’information militante écologiste ne passe pas, c’est le blocage dans les médias nationaux et plus encore régionaux. Outre le mépris de cette « grande presse », la communication et la liaison entre la multitude des groupes écologistes sont inexistantes à l’exception des écrits et des notes de Pierre Fournier dans Charlie Hebdo et des bonnes adresses dans le mensuel Actuel.

 

Le « Tout passe » est la formule clé qui fait toute l’originalité de l’APRE. L’équipe technique de Montargis se contente alors de rassembler les informations envoyées par les groupes ou individus, de les classer, les présenter, les envoyer aux abonnés et à l’ensemble de la presse. « Tout Passe », même parfois les réflexions les plus saugrenues, mais l’APRE est un lieu d’expression ouvert à tous, sans exclusive idéologique, culturelle ou spirituelle, sans qu’aucune sélection ne soit opérée. Avec les moyens de l’époque, nous étions déjà dans la démarche et l’esprit des réseaux sociaux d’aujourd’hui, la technologie en moins.

 

Le projet n’est pas journalistique. Le rôle assigné à cette Agence de Presse est de collecter toute information touchant à l’écologie, aussi bien celles militantes que celles du domaine scientifique. Les sources proviennent de tout groupe ou mouvement, de toute association ou personne, intéressés par une diffusion et une circulation plus large de l’information écologique. Il s’agit alors de transmettre toutes les informations réunies, seule liaison hebdomadaire au service des militants et pour sensibiliser les grands médias à l’écologie dont ils ne parlent jamais. Il faut dire que tous les grands journaux et autres médias (radios, télés) sont destinataires d’un ou plusieurs exemplaires gratuits pour des journalistes ciblés Ces services de presse gratuits sont considérés comme un acte militant. De même, toutes les informations insérées dans le bulletin sont gratuites, et seul le montant des abonnements permet au bulletin de l’APRE d’être publié et expédié chaque semaine.

numérisation0176

Le numéro d'avril 1979 d'ECOLOGIE annonce à sa " une" l'accident nucléaire de Three Mile Island, et également Europe Ecologie qui annonce sa candidature aux élections européennes du mois de juin. Les Ecologistes ont obtenu 7,4% aux élections cantonales.

 

Le numéro de mai 1986, c'est la catastrophe de Tchernobyl en URSS. Aujourd'hui c'est Fukushima au Japon. L'actualité d'hier ne cesse de rattraper celle d'aujourd'hui. C'est pourquoi , alors que de 1973 à 1992, durant 20 ans, j'ai créé et animé des structures d'éditions, de production et de diffusion de la presse écologiste (Agence Presse Ecologie et Ecologie), 462 numéros parus, 30 dossiers et livres thématiques dont le premier ouvrage généraliste sur l'énergie solaire en France (1976), j'ai décidé de réouvrir cette presse et vous en faire partager les bons morceaux, non pas par nostalgie, mais simplement pour comparer et faire ressurgir ce qui fut un investissement financier important, un réseaux de compétences, de talents, d'intelligence collective et de solidarité. C'est incroyable ce que pour l'écologie, l'actualité d'aujourd'hui colle à celle d'hier. C'est pourquoi lorsque l'information le justifiera,  je vous livrerai des illustrations ou des articles parus durant ces 20 ans de l'APRE et d'ECOLOGIE. Vous serez surpris.

numérisation0175

Tourner manège...

2012-08-06 Bretagne 5 022